近日，车好多旧机动车经纪(北京)有限公司(以下简称“车好多公司”)等与北京人人车旧机动车经纪有限公司(以下简称“人人车公司”)不正当竞争纠纷二审民事判决书公布。
车好多公司与人人车公司、搜狐公司因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的(2017)京0108民初53730号民事判决，提起上诉。车好多公司的上诉请求是：判令撤销原审判决;改判驳回人人车公司的全部诉讼请求。目前本案已经审理终结。
原审法院认定：人人车公司与车好多公司目前系“C2C”二手车交易平台领域中主要的两家同类业务经营者。车好多公司系瓜子二手车直卖网的主办单位、微信公众号瓜子二手车直卖网的账号主体、瓜子二手车直卖网官方微博账号主体及瓜子二手车APP的开发者。搜狐公司是搜狐网及旗下视频网站的主办单位。
根据二审中双方争议的事实，焦点主要集中于上诉人车好多公司在进行商业宣传时，使用的广告语“中国二手车市场的成交量排名遥遥领先、全国领先、全国遥遥领先”“中国最大的二手车直卖平台”是否构成反不正当竞争法中规定的虚假宣传问题，以及侵权损害赔偿问题。
二审民事判决书显示，鉴于二手车交易平台获利并非仅由广告宣传的单一因素决定，因此，现有证据不能直接证明人人车公司受到的经济损失，以及车好多公司的获利，在此情况下，原审法院依据车好多公司在该领域的市场体量、收益、影响力、涉案侵权广告投放量、传播范围及时间、主观状态，以及在原审期间违反临时禁令，持续实施侵权，损害司法权威等情节，判令车好多公司赔偿人人车公司经济损失及合理诉讼支出共计300万元，数额适当，同时，原审法院判令消除影响的具体方式亦适当，本院予以认可。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。车好多公司的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。法院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由车好多旧机动车经纪(北京)有限公司负担(已交纳)。
